讲稿
这次分享不是讲某个具体工具,而是讲一个更基础的问题:当 Agent 进入日常工作后,我们应该如何重新表征工作本身。
我更关心的是工作结构:哪些对象值得命名,哪些步骤可以压缩,哪些机制必须保留人的判断。只有这些边界清楚,Agent 才不会变成一个更会聊天但更难管理的黑箱。
核心判断.
Agent 的价值不在于替代所有步骤,而在于把高频、可描述、可检查的中间工作稳定地接过去,同时帮人沉淀可复用的表征、图式和心智模型。
如果一次协作结束后没有留下任何结构化结果,也没有让人下次更容易判断同类问题,那它很可能只是一次短暂的灵感消费。
01
提取表征
先命名上下文、角色、交付物和反馈,而不是罗列工具能力。
02
形成图式
把每次协作压缩进 Context、Role、Artifact、Feedback 四块。
03
保留判断
让 Agent 降低负荷,但不要替人拿走取舍、验证和最终责任。
工具列表
关注模型、插件、命令和按钮,越学越散。
工作系统
关注对象、机制、反馈和交付,越用越清楚。
Agent 不是工具列表,而是工作系统里的一个角色。
Context、Role、Artifact、Feedback 是可复用的四块结构。
Doer 和 Tutor 的差别,是人是否仍然完成关键判断。
CLT 控制输入,ICAP 提高加工,心智模型决定迁移。
同一个 Agent 工作流,可以从四个知识层级理解。
适合听众.
- —正在用 AI 辅助写作、研究或开发的人;
- —想把 Agent 放进项目管理和交付流程的人;
- —不想把所有工作都堆进同一个聊天窗口的人。